domingo, 16 de octubre de 2011

Testeando bases

Hoy traigo un pequeño experimento que he visto en el blog de Marta y que me ha parecido de lo más interesante.

Es tan sencillo como coger un papel de los que utilizamos para absorver los brillos a lo largo del día, depositar una gota de nuestras bases de maquillaje y esperar. Además de probar las bases y alguna prebase he querido ver si también funcionaba con las hidratantes.

Empezamos con las bases. Las he comprobado a los 10minutos y a la media hora, y me han sorprendido tanto para bien como para mal. Lo mismo con las hidratantes.

A los 10 minutos:
Bases utilizadas, de izquierda a derecha y de arriba a abajo:
1-Primer de NARS
2-Primer con color de Make Up For Ever
3-BB cream Funky Look de Baviphat
4-Kiehl's hidratante con color
5-Bobbi Brown Skin Foundation
6-MUFE HD
7-NARS Sheer Glow
8-Kanebo Fluid Finish
9-Revlon colorstay
10-MUFE Face&Body
11-MAC Face&Body
12-Shiseido Dual Balancing
13-Graftobian HD Cream Foundation
14-NARS Sheer Matte
15-BB Cream Misha


Resultados a los 30 minutos:


Lo primero que observo y que seguramente indica o que el experimento tiene algún fallo o que los resultados no son fiables, es que bases que a mí me funcionan bien tienen unos círculos enormes y viceversa.

La que más me llama la atención en este aspecto es la Dual Balancing de Shiseido. Ésta es una de las que mejor me funcionan, de hecho es de las que reservo para largas jornadas en las que pretendo que me aguante el maquillaje prácticamente intacto, y aquí vemos como incluso a los 10 minutos ya tiene un círculo de grasa mayor que muchas otras.

La HD de Make Up For Ever últimamente me saca más brillos de lo normal. En cambio aquí vemos como está entre la media de las menos grasas.

Sin duda el experimento la ganan la Face&Body de MAC y la Sheer Matte de NARS, la cual he ido apreciando cuando prácticamente se me estaba acabando. La de MAC es de las que da resultados opuestos a los que tiene sobre mi piel. Es de las que me saca más brillos que la Sheer Glow, la F&B de MUFE, etc. En cambio aquí prácticamente no marca nada de grasa.

Me ha sorprendido para bien ver que el primer de NARS no es graso y que, de salirme brillos a lo largo del día, seguramente era cosa de la base.

Kanebo me sorprende mucho que tenga un círculo tan amplio cuando, pese a no controlar brillos, no aporta grasa cuando me la aplico.


En cuanto a hidratantes, a los 10 minutos:


Son, de izquierda a derecha y de arriba a abajo:
-Amie Morning Dew
-Bioderma Pore Refiner
-Clinique (la amarilla)
-Guerlain Super Aqua Serum
-LUSH Vanishing Cream
-Clarins Gel Eclat du Jour

A los 30 minutos:


El Pore Refiner de Bioderma presume en su caja y en muchos blogs de controlar los brillos a lo largo del día y proporcionar una piel totalmente mate. Pues bien, ni a mí me funciona así ni en el experimento lo demuestra. Al contrario, es la peor diría yo.

A la muestra de la Morning Dew de Amie no sé qué le ha pasado, parece como si se hubiese movido la gota porque no marca un círculo.

Clinique y Clarins, ambas también indicadas para pieles grasas y/o jóvenes aportan grasa a la piel.

Y las dos que más me sorprenden, las dos más hidratantes del muestreo, son las que menores círculos han sacado. Ambas las noto "pesadas", muy hidratantes, cosa que se agradece para tener de tratamiento de noche, pero aquí vemos que serían las que mejor se comportarían respecto a los brillos.

Observaré las muestras cuando pasen un par de horas o más y si observo cambios sustanciales, lo comunicaré.

Espero que os haya parecido tan interesante como me pareció a mí.