Testeando bases

Hoy traigo un pequeño experimento que he visto en el blog de Marta y que me ha parecido de lo más interesante.

Es tan sencillo como coger un papel de los que utilizamos para absorver los brillos a lo largo del día, depositar una gota de nuestras bases de maquillaje y esperar. Además de probar las bases y alguna prebase he querido ver si también funcionaba con las hidratantes.

Empezamos con las bases. Las he comprobado a los 10minutos y a la media hora, y me han sorprendido tanto para bien como para mal. Lo mismo con las hidratantes.

A los 10 minutos:

Bases utilizadas, de izquierda a derecha y de arriba a abajo:
1-Primer de NARS
2-Primer con color de Make Up For Ever
3-BB cream Funky Look de Baviphat
4-Kiehl's hidratante con color
5-Bobbi Brown Skin Foundation
6-MUFE HD
7-NARS Sheer Glow
8-Kanebo Fluid Finish
9-Revlon colorstay
10-MUFE Face&Body
11-MAC Face&Body
12-Shiseido Dual Balancing
13-Graftobian HD Cream Foundation
14-NARS Sheer Matte
15-BB Cream Misha

Resultados a los 30 minutos:

Lo primero que observo y que seguramente indica o que el experimento tiene algún fallo o que los resultados no son fiables, es que bases que a mí me funcionan bien tienen unos círculos enormes y viceversa.

La que más me llama la atención en este aspecto es la Dual Balancing de Shiseido. Ésta es una de las que mejor me funcionan, de hecho es de las que reservo para largas jornadas en las que pretendo que me aguante el maquillaje prácticamente intacto, y aquí vemos como incluso a los 10 minutos ya tiene un círculo de grasa mayor que muchas otras.

La HD de Make Up For Ever últimamente me saca más brillos de lo normal. En cambio aquí vemos como está entre la media de las menos grasas.

Sin duda el experimento la ganan la Face&Body de MAC y la Sheer Matte de NARS, la cual he ido apreciando cuando prácticamente se me estaba acabando. La de MAC es de las que da resultados opuestos a los que tiene sobre mi piel. Es de las que me saca más brillos que la Sheer Glow, la F&B de MUFE, etc. En cambio aquí prácticamente no marca nada de grasa.

Me ha sorprendido para bien ver que el primer de NARS no es graso y que, de salirme brillos a lo largo del día, seguramente era cosa de la base.

Kanebo me sorprende mucho que tenga un círculo tan amplio cuando, pese a no controlar brillos, no aporta grasa cuando me la aplico.


En cuanto a hidratantes, a los 10 minutos:

Son, de izquierda a derecha y de arriba a abajo:
-Amie Morning Dew
-Bioderma Pore Refiner
-Clinique (la amarilla)
-Guerlain Super Aqua Serum
-LUSH Vanishing Cream
-Clarins Gel Eclat du Jour

A los 30 minutos:

El Pore Refiner de Bioderma presume en su caja y en muchos blogs de controlar los brillos a lo largo del día y proporcionar una piel totalmente mate. Pues bien, ni a mí me funciona así ni en el experimento lo demuestra. Al contrario, es la peor diría yo.

A la muestra de la Morning Dew de Amie no sé qué le ha pasado, parece como si se hubiese movido la gota porque no marca un círculo.

Clinique y Clarins, ambas también indicadas para pieles grasas y/o jóvenes aportan grasa a la piel.

Y las dos que más me sorprenden, las dos más hidratantes del muestreo, son las que menores círculos han sacado. Ambas las noto "pesadas", muy hidratantes, cosa que se agradece para tener de tratamiento de noche, pero aquí vemos que serían las que mejor se comportarían respecto a los brillos.

Observaré las muestras cuando pasen un par de horas o más y si observo cambios sustanciales, lo comunicaré.

Espero que os haya parecido tan interesante como me pareció a mí.

Make Up For Ever... Face&Body

En mi “nueva era” de bases ligeras y de aspecto natural ha llegado a mis manos la Face&Body de Make Up  For Ever. Aprovechando la visita al Cosmobelleza celebrado en Barcelona el 26 de febrero, la compré ya que hacían un 30% de descuento en todo el stand de la marca. También compré un lip liner y dos aquacream (uno de ellos,el nº13, lo uso a diario y me gusta muchísimo). Desde entonces la he utilizado cada día, dejando a un lado la de MAC para mezclarla con otras más cubrientes para casos concretos. Por ejemplo, me gusta mezclarla con la Prolongwear o la Colorstay de Revlon.

El envase es de vidrio y viene con un dispensador, cosa que se agradece. Contiene 50ml frente a los 120 ml de la de MAC. Esto juega a favor en el caso de viajar con equipaje de mano que sólo puedes pasar envases de 100ml como máximo, pero al ser de vidrio has de protegerlo frente a golpes. El precio de ambas viene a ser el mismo, 35€ aproximadamente, y la gran variedad de tonos de las dos marcas es un punto que dice mucho a favor de estas dos firmas. Es muy complicado no encontrar tu tono en este tipo de bases.

La textura de la Face&Body de MUFE es algo gelatinosa, lo que llama la atención en un primer momento. El olor no es tan fuerte como la de MAC pero perdura en la piel unos segundos una vez la has aplicado.

La cobertura es algo superior a la de MAC con una sola aplicación. Desde un primer momento he optado por dejar las brochas a un lado y utilizar las manos porque con este tipo de bases tan ligeras es como mejor resultado consigo para que se adhieran bien a la piel y conseguir algo más de cobertura. El efecto de piel saludable es instantáneo pero sin dejar esa sensación de cara mojada que podías tener con la de MAC. No se seca tan rápido al extenderla, sino que deja trabajarla mejor.

El tema de los brillos es la batalla de siempre. Matificando la zona T con los polvos sueltos de Kryolan me aguanta sin brillos unas 5-6h dependiendo del calor que pase. Lo que sí que noto es que permanece en la piel hasta que me desmaquillo, y estamos hablando de unas 12 horas o más.

A la hora de desmaquillar no he tenido problema. No tengo la sensación que “repele” el agua como la de MAC y se puede retirar fácilmente con un desmaquillante normal.

Efectos “nocivos” que he notado en mi piel? Casualidad o no, desde que utilizo esta base me ha salido de vez en cuando algún grano interno, de estos que duelen pero no llegan a tener cabeza infectada. No sé si estará directamente relacionado o será cosa del cambio de tiempo, por aquello de la primavera. A saber, iré probando.

¿La volvería a comprar? Si tuviese la oportunidad de conseguirla con un 30% de descuento como esta vez y comprobase que lo de los granitos no tiene relación, posiblemente repetiría porque da mejor aspecto a la piel (según mi parecer) que la de MAC.

Favoritos de Septiembre

Aunque ya estemos casi a mediados de octubre, me dispongo a hablaros de los productos que más he utilizado en el mes de septiembre o los que he empezado a utilizar y, de momento, no los cambio.

- Prebase Zéro Brillance de Sephora.

La tengo desde hace muchos meses, pero la he ido alternando con otras. Por desgracia no cumple lo de "cero brillos", ya que al principio sí que matifica pero con el paso de las horas aparecen los mismo brillos que sin ella. Por el contrario me gusta la sensación de frescor que deja al aplicarla, la piel queda suave y lista para recibir la base de maquillaje y al final del día ésta sigue permanciendo sobre mi piel, así que cumple la función de mantener la base durante más tiempo. Pese a ello, no creo que repita.


- Base HD de Make Up Forever.

Este mes he recuperado esta base de maquillaje gracias a 3 motivos: hace menos calor, con la kabuki flat top de Everyday Minerals queda un acabado perfecto, y los Blot de MAC hacen que me aguante sin brillos casi toda la jornada laboral (que no son pocas horas).

Es una buena base pero no creo que valga los más de 30€ que cuesta(por eso no repetiré). Me explico. Deja un acabado muy bueno que para fotos debe favorecer mucho, es de cobertura ligera-media (según cómo la apliques) y no es pesada en la piel. Por otra parte no controla los brillos (ni hace que salgan más), no tiene SPF (cosa que se puede solucionar previamente con una hidratante que sí lo tenga) y cuando hace calor no dura.

Algo curioso que me pasa con esta base es que con la prebase de la misma marca no me queda igual que con la de Sephora, por extraño que parezca, combinada con esta última me da mejores resultados (igual es cosa mía).


- Blot Powder Pressed de MAC.

Lo mejor para controlar los brillos. Lo aplico sólo en las zonas con tendecia grasa, y no mucha cantidad, sino puede "acartonar". Los compré a mediados-finales de septiembre y no los he dejado de utilizar ni un sólo día. De hecho hasta los llevo en el bolso.


- Exhibit-A de NARS.

Sí, un colorete rojo fuego pero, qué rubor puede ser más natural que el conseguido con el color de la sangre? Así es, este colorete aplicado con una mofeta, cogiendo poquísima cantidad y difuminando bien consigue reproducir el mismo tono en las mejillas que cuando nos ruborizamos por vergüenza o por haber hecho ejercicio. En mi opinión favorece aun más en pieles claritas.


- Limpiadora facial Farmacia de guardia de LUSH.

Una limpiadora que me está gustando mucho, de la que hablé en el post anterior. He conseguido muestras de Aqua marina y de Piel de ángel, cuando las pruebe haré una comparación. De momento la uso a diario y no la cambio.


- Champú y acondicionador sólido Godiva de LUSH.

Al pasar la pastilla sobre el pelo mojado hace espuma, con la que nos masajeamos el cuero cabelludo y enjuagamos después. Con una sóla aplicación conseguimos un pelo limpio y brillante. Eso sí, yo necesito utilizar después un acondicionador a pesar de ser champú y acondiconador a la vez.

Además este formato es muy cómodo para viajar o para ir al gimnasio, por lo que lo estoy utilizando muchísimo. Me encanta cómo huele, tanto es así que la parte que no uso (me llevo 1/4 de la pastilla al gimnasio y después de 3 semanas está casi como al principio) la tengo en mi habitación a modo de "ambientador".


Estos han sido los productos a los que más uso les estoy dando últimamente, ya sea porque me gusten mucho o por querer acabarlos.